Ace High Part II
Datum: 11-07-2006
Door: Marc Dessi
Tweede deel van mijn artikel over de wijze waarop men A-x kan spelen.
Ace High Part II?
Nadat ik in het eerste deel van mijn artikel (http://www.pokerplaza.nl/asp/nieuws_lang.asp?nieuwsId=44) vrij uitgebreid ben ingegaan op AK(s) wil ik nu de overige Aces High bespreken. Met name wil ik me op richten op mogelijke problemen die o.a. door een kleinere kicker worden veroorzaakt. Ook hier ga ik bij alle voorbeelden ervan uit dat de spelers gemiddelde stacks hebben, de blinds en antes niemand wanhopig maken en dat men aan een volle tafel (9 of 10 man) zit, tenzij ander vermeld.
AQ(s) ook wel Big Chick genoemd.
AQ speel ik vrijwel hetzelfde als AK, ondanks dat de hand significant zwakker is. De hand is zwakker omdat deze door meer handen gedomineerd kan worden. Zoals in het vorige artikel al vermeld, is AK een big underdog tegen AA en KK en ongeveer coin flip (50-50) tegen de overige paren (waarbij deze meestal een paar procent voor liggen). AQ is echter een big underdog tegen AA, KK, QQ en AK. Dat zijn twee maal zoveel handen waardoor je dus echt in de problemen kunt komen. Hoewel dat in een short handed game minder zwaar zal wegen, ligt dit bij een full table toch wel heel anders. De kans dat aan een full table iemand met één van deze vier handen zit, is misschien niet zo klein als je zou denken. Wat zou dit dus concreet kunnen betekenen?
Laten we eens volgende situatie nemen: Je zit aan een full table (freeze out tournooi, €100,- buy in, 6e blind level, alle betrokken spelers hebben een gemiddelde stack, niemand is dus wanhopig) een speler, die je al eens eerder bent tegengekomen en waarvan je weet dat hij gevaarlijk is met name omdat hij zijn spel goed mixt (tight/loose - redelijk aggressief /uitermate agressief) opent in vroege positie (4xBB), in midden positie reraised (10xBB) iemand (onbekende speler, die net pas aan jouw tafel zit). Jij zit in de small blind met AK(os). Wat doe je?
Voor veel spelers is dit geen gemakkelijk te beantwoorden vraag (natuurlijk heb je voor een gefundeerd antwoord nog meer informatie nodig dan hier in dit voorbeeldje gegeven, maar daar gaat het nu even niet om). Stel je nu precies dezelfde situatie nog eens voor alleen dit keer heb je AQ in de small blind. Ik denk dat de meeste spelers het met me eens zullen zijn dat de vraag nu veel gemakkelijker en sneller te beantwoorden is. In het laatste geval moet het antwoord over het algemeen gewoon “fold” zijn. De kans dat op z’n minst één van beide spelers AA, KK, QQ of AK heeft is redelijk. Een reraise flat callen met AQ uit positie is niet aan te bevelen, in deze situatie zeker niet omdat de eerste speler immers nog eens kan raisen/all in kan gaan.
AJ(s) “Slick Willy” en A10(s)
Twee gevaarlijke handen om te spelen. AJ is een big dog tegen AA, KK, QQ, JJ, AK, AQ, bij A10 komen daar dan nog 10 10 en AJ bij. Het zijn dus allebei handen die gemakkelijk gedomineerd kunnen worden. Aan een volle tafel moeten deze handen dan ook bedachtzaam gespeeld worden. Hier geldt met name het principe van de relatieve sterkte van een hand dat ik in deel I al even heb aangesproken. In vroege positie zijn dit naar mijn mening niet al te sterke handen, pas in late positie, met name als nog niemand geraised heeft, worden deze handen sterker en kunnen dan ook agressiever gespeeld worden. Ik zal proberen dat iets nader toe te lichten.
Limpen met AJ of A10?
Een spelers, die zich realiseert dat deze twee handen het vaak helemaal niet zo goed doen dan misschien aanvankelijk gedacht (vaak door minder leuke ervaringen) heeft misschien wel de neiging in plaats van te raisen met deze handen te limpen. Ik denk dat dit niet verstandig is. Stel je besluit in vroege positie met A10 te limpen, in midden positie raised iemand de blinds (4xBB). Eén speler in late positie called. Welke flop wil je nu zien? Natuurlijk het lieft KQJ of 10 10 x Maar de kans dat deze flop komt is zeer klein. Wat als een aas op de flop komt? Je hebt geen idee of je kicker goed is en om daar achter te komen moet je waarschijn veel investeren. Wat dan als een flop als 10 7 5 komt? Je hebt nu top pair met top kicker. Dit is al een flop die stuk beter is dan een flop met een aas. Toch moet je ook hier goed uitkijken. Stel je bet (8BB’s) en één tegenspeler callt of reraised. Waarmee callt c.q. raised je tegenspeler? Hij kan gemakkelijk een hand hebben waarmee hij je tienen kan verslaan. In het geval van de call zou hij een set kunnen slowplayen (7’s of 5’s) een raise kan betekenen dat hij je bet niet gelooft (hij heeft bijvoorbeeld AQ en denkt dat die flop jou ook niet geholpen heeft, of dat je middel- of bottom pair gaat wegleggen na een reraise) of hij heeft een “over pair” (in dit geval is JJ best mogelijk). Kom je met bijvoorbeeld A10 in een pot te zitten met JJ én AQ is de kans die pot te winnen dus zéér gering. De kans dat je veel gaat verliezen is daarentegen een heel stuk groter.
Wat als er niemand raised? Stel je flopt een aas. Je bet en geen van de andere limpers heeft een aas. Je wint waarschijnlijk maar een hele kleine pot. Stel je flopt geen aas en geen 10, je checkt en iemand bet. Ook hier ben je al bijna gedwongen je hand weg te gooien (natuurlijk hangt het ook af wie degene is die bet en op welke positie hij/zij dat doet). Al met al zijn AJ en A10 twee handen die toch op de lange termijn veel minder opleveren dan je misschien zou denken.
Pre flop raisen met AJ of A10
Dit hangt natuurlijk sterk af van bepaalde omstandigheden. De grootte van jouw stack en die van je tegenspelers, je positie, jouw table image, het table image van de andere spelers enz.
In vroege positie open ik met deze handen alleen als de omstandigheden goed zijn. Bijvoorbeeld als mijn stack vrij groot is, mijn tegenspelers niet al te sterk spelen of gemakkelijk te lezen zijn en mijn table image goed is. Is mijn hand suited en zijn de omstandigheden minder goed limp ik in vroege positie met AJs of A10s. Ik kan nu immers de nut flush en een straight (met beide kaarten) maken, bovendien is de hand nu sterk genoeg om een “late position raise” stand te houden. Daarnaast is het voor mijn tegenspelers nu iets moeilijker te bepalen wat ik heb. Let wel goed op als er alleen maar limpers zijn en je bijvoorbeeld een aas flopt. Een flop zoals bijvoorbeeld A 7 6 is dan niet ongevaarlijk in een “unraised pot”. Iemand met een aas en een kleine kicker zou hier gemakkelijk 2 pair gemaakt kunnen hebben. In een pot met veel limpers zijn handen zoals 77, 66, 76, 89 etc. niet bepaald ongebruikelijk, dus opletten is hier wel op z’n plaats.
In middenpositie geldt hetzelfde als in vroege positie, hier kunnen de omstandigheden echter iets slechter zijn. Zoals ik al eerder schreef heeft een hand geen absolute waarde. Deze handen worden nadrukkelijk beter naarmate de positie beter wordt.
In late positie raise ik de blinds (3-4xBB). Reraised iemand me, moet ik proberen uit te zoeken wat de reraise betekent (bijvoorbeeld “ik heb een betere hand” of “Ik ben het zat dat je alweer raised” of “Mijn stack is zo klein, ik gok het gewoon….”). Hierbij moet je in ieder geval even over je eigen table image nadenken. Als je heel regelmatig geraised hebt in late positie zou het best kunnen dat bijvoorbeeld de blinds een beetje moe van je geworden zijn en nu met een small (bijvoorbeeld 22-66) pair, twee paints of A5-9 willen laten zien dat ze hun blinds gaan verdedigen. Als je gelooft dat dit het geval is, call dan de reraise en gebruik de sterkte van je hand en je positie om je tegenspeler op de flop uit te spelen. Blijf echter steeds voorzichtig je wilt zeker niet uit een toernooi gaan of veel geld verliezen door een matige hand zoals AJ of A10.
A10 of AJ pre flop folden?
Waarom niet? Iemand, die je als behoorlijk tight inschat opent in vroege positie. Met welke hand openen dit soort spelers in vroege positie? Juist, met een hand waar tegen jouw A10 of AJ je behoorlijk wat kan gaan kosten. Als je tegenspeler AA, KK, QQ, JJ of AK, AQ heeft wat zeker niet onwaarschijnlijk is, zit je zoals gezegd behoorlijk in de problemen.
Wat als iemand raised in vroege positie die jij als vrij loose inschat? Hier zou ik met name naar mijn eigen positie kijken. Zit ik ook in vroege positie fold ik, de kans is namelijk te groot dat er iemand achter me (zeker als achter me een aantal sterke ervaren spelers zitten) iemand ofwel een betere hand heeft en reraised of een play maakt, zoals bijvoorbeeld een “squeeze play”(*) door met een behoorlijke reraise ervoor te zorgen dat we allebei moeten folden (*=De raiser is loose en heeft misschien wel een niet al te sterke hand die hij nu moet wegleggen aangezien hij niet alleen een behoorlijke reraise moet callen maar ook nog omdat de caller ook nog kan raisen of all-in kan gaan, hij moet dus folden. De caller had geen hand die sterk genoeg was voor een reraise, dus een enorme reraise zonder positie callen zit er dan ook niet in, ook hij moet folden). Zit ik echter in late positie en opent een loose speler in vroege positie behoort callen tot de opties (bijvoorkeur met A10 of AJ suited). Toch moet je ook hier voorzichtig zijn, een loose speler kan ook wel eens AQ of AK (of beter) krijgen! Zelfs tegen QJ ben je met A10 maar een kleine favoriet. Probeer je altijd af te vragen met welke hand een bepaalde speler in die situatie en op die positie zou betten, raise, reraisen of callen.
AK t/m A10 suited.
Als deze handen suited zijn, wordt daardoor een sterke hand nog iets sterker (bijvoorbeeld AKs en AQs zijn sterker dan respectievelijk hun unsuited equivalenten ) of het wordt waard er toch mee een flop te zien (AJ en A10). Vergis je wel niet in de sterkte van de suited varianten van deze handen. Mathematisch doen deze handen het maar enkele procenten beter dan de unsuited equivalenten.
A9 t/m A6
Off suit
Met deze handen kun je geen straight met twee kaarten maken en de kicker is zwak tot zeer zwak. Alleen A9 en A8 zijn op de button sterk genoeg om de blinds te raisen (met name als de spelers in de blinds vrij tight en of weak zijn). A7 en A6 fold je (onder normale omstandigheden) altijd in vroege of midden positie. De enige uitzondering is dat je je blinds met één van deze handen verdedigt als de button raised (de button kan gemakkelijk met een nog veel zwakkere hand raisen omdat hij zijn positie speelt). Alleen in late positie kun je met deze handen raisen omdat je tegen zwakke blinds speelt of omdat je een goede stack hebt en de blinds onder druk wilt zetten. Limpen is absoluut geen optie!
Suited
Met deze handen probeer je zo goedkoop mogelijk de flop te zien. Je kunt met deze handen immers de nut flush maken. Een rais call ik met deze handen als ik op de button en eventueel 1 plaats voor de button zit, bovendien moet de pot groot genoeg zijn (er moet op z’n minst iemand voor mij gecalled hebben) zodat zich mijn investering mogelijk zal lonen. A-x suited (waarbij de x een kleine kaart is) zijn long shots. Deze handen speel je omdat de de implied odds vaak aantrekkelijk kunnen zijn (vooral met veel loose spelers aan tafel). Zit je echter met heel veel tight spelers aan tafel doen deze handen het veel slechter. Enerzijds omdat deze spelers vaak premium handen spelen waardoor je meestal flink achter ligt en anderzijds omdat dit type veel angstiger is als er flush-mogelijk is waardoor de pot niet zo groot zal worden. Je implied odds zijn dus slechter.
A2 t/m A5
Off suit
Dit zijn zeer zwakke handen, met name A2. Zelfs als de flop schijnbaar geweldig is (bijvoorbeeld flop 1 = 3 4 5 of flop 2 = A 2 J) kun je veel verliezen. Ik zal uitlegen waarom. Flop 1: Veel spelers spelen graag (suited) connectors als één van je tegenspeler bijvoorbeeld 67s speelt ben je bijna kansloos. Zelfs een tegenspeler met A6 of 56s heeft nog reële mogelijkheden je hand te verslaan. Flop 2: de meeste speler spelen graag azen met een goede kicker. Tegen AJ lig je natuurlijk al ver achter, maar zelfs tegen bijvoorbeeld AQ of AK zijn er mogelijkheden genoeg om uiteindelijk te verliezen. Bij flop 2 kan AQ nog winnen als er een boer, of een dame op de turn of river valt of als turn en river één paar vormen (bijvoorbeeld A 2 J 7 7). Deze handen kunnen wel met twee kaarten een straight maken waardoor ze in een ring game iets meer waarden hebben dan bijvoorbeeld A6 of A7, maar het blijven “trouble hands”. Neem bijvoorbeeld A5. Met deze hand ben je een big underdog tegen AA, KK, QQ, JJ, 10 10, 9 9, 8 8, 7 7, 6 6, 5 5 en AK t/m A6 (tegen A7 en A6 wordt de kans op een split pot groter waardoor het er iets minder sober voor je uitziet). Dat zijn in totaal 18 handen!
Suited
Natuurlijk zijn dit ook longshots. Toch hebben deze handen wel iets van waarde. Je kunt de nut flush maken en je kunt met beide kaarten een straight maken. Het zijn handen waar je zo goedkoop mogelijk de flop mee wilt zien of waarmee je eventueel je blinds kunt verdedigen. Als je top pair met deze hand maakt moet je toch steeds heel voorzichtig blijven zoals ik al eerder heb uitgelegd. Mooie “drawing flops” zijn bijvoorbeeld voor As4s: 3s 5s 6h Heads Up tegen een “over pair” (bijvoorbeeld Jc Jh) heb je op de flop 18 outs en ben je daarmee favoriet (61,4% kans om te winnen).
De invloed van verschillende factoren op de speelbaarheid van je Ace High
Aantal tegenspelers
Een belangrijke factor is natuurlijk de hoeveelheid spelers die aan je tafel zitten. Hoe minder spelers aan tafel zitten des te sterker wordt je hand in principe. Neem bijvoorbeeld As10s. Aan een volle tafel (9-10 speler) UTG zal ik met deze hand proberen zo goedkoop mogelijk een flop te zien. Raised iemand, die ik als redelijk tight inschat of waarvan ik te weinig informatie heb, ook in vroege positie, is de kans groot dat ik mijn hand wegleg. Een raise van iemand in late positie zal ik waarschijnlijk callen, maar de hand dient wel met de nodige voorzichtigheid gespeeld te worden. Zit ik echter aan een tafel met 6 spelers en krijg ik As10s suited raise ik de blinds vanuit elke positie. De kans dat iemand een hand heeft waarmee hij mij domineert is nu een heel stuk kleiner. Zit je bijvoorbeeld aan de final table met nog twee andere spelers is elke aas, ongeacht de kicker, een hand om mee te raisen.
Positie
Positie is een heel belangrijke factor als je nadenkt of je pre flop moet callen, raisen of folden. Sommige handen zijn zo sterk, dat de positie voor je beslissing te raisen niet uitmaakt. Voorbeelden zijn natuurlijk AA, KK, QQ, AK en AQ. Voor veel handen is positie echter juist heel belangrijk. Nogmaals een klassiek voorbeeld. A8 off suit. In vroege en middenpositie is het vrijwel geen speelbare hand die je fold in een “full ring game”. In late positie is het echter een hand waarmee je kunt (misschien zelfs moet) raisen als niemand voor je geraised heeft. Limpen is met dit soort handen vaak geen goed idee, omdat je dan vaak met de blinds in de pot zit en geen idee hebt waar je staat. Stel je hebt hebt geraised, alleen de BB heeft gecalled, de flop komt 4 9 2 rainbow, de BB checkt, jij bet. De kans is groot dat jij de pot wint als de BB de flop volledig heeft gemist. Stel nu precies dezelfde situatie als voorheen alleen nu heb je gelimped. Dezelfde flop komt en de BB die jou als niet bijzonder sterk inschat bet. Je bent bijna gedwongen je hand weg te leggen. De BB kan gemakkelijk een 9 hebben, waardoor je nog maar mogelijk 3 outs hebt. Natuurlijk kan de BB in het eerste voorbeeld ook betten, waardoor je enigszins onder druk komt te staan, echter is het nu gemakkelijker te reraisen - en in het geval dat de BB called - daarmee meer informatie te krijgen en waarschijnlijk zelfs een free card (het is een gewoonte van veel spelers naar de raiser te checken) op de turn (en misschien wel op de river).
De grootte van je stack.
Als je een redelijk grote stack hebt (M>20) moet je proberen onnodige acties te voorkomen. Natuurlijk vinden we het allemaal leuk om met een Big Stack de “table bully” te spelen, toch moet je proberen niet roekeloos te worden. Stel je zit met je M20 (dus 20x (SB+BB+antes)) in vroege positie met A9os. Je hebt de grootste stack aan jouw tafel en dat wil je ook wel eens even demonstreren, dus je raised 4xBB. Een speler in midden positie called. De flop is A 2 5. Jij bet je azen (6BB’s) en de andere speler reraised fors of gaat zelfs all-in. Wat nu? De kans is groot dat je de hand moet wegleggen. Deze slechte hand kost je wel 10 BB’s. Dus ook als je een redelijke stack hebt zoals in dit voorbeeld is mijn advies in vroege positie tight, in midden positie iets looser, en pas in late positie gebruik te maken van de gecombineerde sterkte van je grote stack en je positie te maken.
Andere factoren
Andere factoren zijn bijvoorbeeld je reputatie, je table image, table image van de andere betrokken spelers, blind-ante-schema (hoe sneller de blinds omhoog gaan hoe meer risico’s de spelers moeten nemen) enz. Hierop ga ik misschien in één van mijn volgende artikelen dieper op in.
Tot slot.
In dit tweedelige artikel heb ik geprobeerd een aantal concepten uit te leggen hoe je Ace High kunt spelen. Dit artikel is met name voor de beginnende speler bedoeld, die misschien al een aantal keren heeft moeten ervaren dat het spelen van een Ace High niet zo gemakkelijk is als het lijkt. Tevens besef ik dat de door mij geadviseerde concepten door veel spelers als redelijk tight/conservatief beschouwd zullen worden. Voor beginnende spelers is dit denk ik de juiste benadering.
Ik heb in dit artikel geen onderscheid gemaakt tussen toernooien en cash games, omdat de hier uitgelegde concepten voor beide situaties toepasbaar zijn. Dit betekent uiteraard niet dat er geen of nauwelijks verschil zit tussen beide disciplines, maar dat is misschien ook wel een onderwerp voor een volgend artikel.
Zoals ik aan het einde van deel één ook al vermelde ben ik graag bereid over het geschrevenen te discuteren. Laat ik maar afsluiten met de woorden van Mike Sexton “May all your cards be live and your pots be monsters”. See you at the tables.
